Sommet International de l’Incendie : Vers un Changement de Paradigme dans la Prévention
L’approche traditionnellement acceptée dans le domaine de la sécurité incendie repose depuis des années sur la détection, l’extinction et l’évacuation. Cependant, cette approche couvre des réflexes qui n’entrent en jeu qu’après le début du sinistre, sans se focaliser suffisamment sur la question fondamentale : pourquoi l’incendie s’est-il déclaré ?

Le Sommet International de l’Incendie, organisé à l’Uludağ Swiss Otel sous le parrainage principal de Trimbox et la coordination de la TÜMBİFED, a remis en question cette vision établie pour proposer un changement radical de paradigme.

Le sommet a réuni des experts du secteur, des universitaires, des ingénieurs de contrôle, des chefs de services d’incendie ainsi que des représentants des secteurs public et privé pour souligner que la sécurité incendie ne doit pas se limiter à la phase d’intervention.

La Cause Invisible des Incendies : Les Risques Électriques
Dans la majorité des normes internationales et des réglementations actuelles, la sécurité est traitée via les systèmes de détection, les solutions d’extinction automatique et les scénarios d’évacuation.

Pourtant, les analyses techniques et les données de terrain partagées lors du sommet ont révélé qu’une part importante des incendies de bâtiments provient de l’infrastructure électrique : surtensions incontrôlées, déséquilibres neutre-terre et problèmes liés au réseau.

Distinction SPD – SSD : Une Clarté Conceptuelle Vitale
Lors des présentations techniques, une distinction nette a été faite entre deux concepts souvent confondus dans le secteur : le SPD et le SSD.

SPD (Surge Protective Device) : Correspond au parafoudre classique.

SSD (Surge Suppression Device) : Désigne les dispositifs de suppression (amortissement) de surtension.

Les analyses démontrent qu’en distinguant correctement ces deux technologies et en utilisant les bons produits aux bons points de connexion, les incendies de bâtiments d’origine électrique pourraient être réduits de 85 % à 95 %.

Risques de Réseau et Réalité de la Garantie
Un autre point critique abordé concerne les problèmes électriques provenant du réseau qui, partout dans le monde, sont généralement exclus des clauses de garantie.

Cette situation expose de nombreuses structures — hôtels, installations industrielles, centres de données ou bâtiments publics — à des risques financiers et sécuritaires majeurs. Il a été clairement démontré que l’utilisation correcte de systèmes d’amortissement de surtension permet de maîtriser ces risques.

Une Première en Turquie pour les Schémas Unifilaires
Dans le cadre des solutions développées par Trimbox, des symboles spécifiques ont été créés pour les amortisseurs de surtension (monophasés et triphasés) ainsi que pour les régulateurs neutre-terre, afin de les intégrer directement dans les schémas unifilaires.

Cette approche permet de traiter la sécurité électrique non plus seulement comme l’ajout d’un produit, mais comme une composante systématique du langage de l’ingénierie et de la conception de projet.

Des Gains Majeurs par des Ajustements Réglementaires Mineurs
Les données scientifiques présentées indiquent que de légères modifications techniques dans le « Règlement sur la protection des bâtiments contre l’incendie » et le « Règlement sur la préparation des projets d’installations intérieures » suffiraient à réduire drastiquement les sinistres.

Outre la réduction des pertes humaines et matérielles, cette approche apporterait une contribution directe à l’économie nationale, allant de la baisse des coûts d’assurance à la réduction des dépenses publiques d’urgence.

Conclusion : Une Nouvelle Ère de Sécurité
Ce Sommet International de l’Incendie marque le début d’une ère nouvelle plaçant l’approche préventive au cœur de la sécurité. Passer de la culture de l’extinction à celle de la prévention à la source signifie construire des bâtiments plus sûrs, des villes plus durables et un avenir plus résilient.